诚信为本,市场在变,诚信永远不变...
专业代办原产地证

咨询热线

13641452962

常见问题

13641452962
联系人:黄辉
电话:13641452962
传真:
手机:136 4145 2962
邮箱:61925925@qq.com
地址:广州市海珠区远安新街41号905
当前位置: 首页 > 常见问题

直接运输规则案例分析 (一) 东盟版

发布时间:2020-06-21 20:05:55 丨 浏览次数:238

某进口商(C公司)与泰国出口商(D公司)签订了进口可可粉的购销合同,与香港中间商(E公司)签订了代理合同。该批货物由泰国经香港中转运至深圳口岸,C公司向海关申请享受中国-东盟协定优惠关税税率。

C公司向海关提交了与泰国D公司签订的可可粉的购销合同、与香港E公司签订的代理合同和相应的发票凭证以及中国检验(香港)有限公司出具的“未经加工证明”。

自由贸易协定中通常会对货物的运输有所规定,这是为了避免货物在转运地进行第三方贸易、消费或其它不必要的操作。从上面的情况可以看出,由于货物未从泰国直接运输到深圳,而是有转运路线,这就要看是否符合直接运输规则

中国-东盟自由贸易协定项下的直接运输规则只对经过非东盟成员国(地区)转运的情况进行限制——产品未在转运地进行贸易或消费,其中包含了不允许在转运地进行第三方贸易。

对于东盟直运规则的掌握还应注意以下特殊情况:

在经过非东盟成员国(地区)转运的情况中,佣金代理关系不属于第三方交易。但是,这种代理关系必须有明确的代理协议,及相应的代理费用的汇款、发票凭证等。

结论:根据上述情况,C公司提供的代理协议及相应发票凭证等明确表明香港E公司与C公司为佣金代理关系,货物的所有权并不发生转移,不属于货物贸易。货物的买卖双方仍然是C公司与泰国D公司,因此,经香港转运的泰国货物,在香港存在佣金代理关系的情况并不违反直接运输规则,可以适用中国—东盟自由贸易区协定税率。


Copyright © 2019-2020 广州猎人气网络科技有限公司 版权所有 联系人:黄辉 13641452962 Powered by EyouCms
电 话:13641452962 手 机:136 4145 2962 传 真: 邮箱:61925925@qq.com
地 址:广州市海珠区远安新街41号905
粤ICP备19014810号-1

扫一扫关注微信公众帐号

免费咨询 投诉建议