诚信为本,市场在变,诚信永远不变...
专业代办原产地证

咨询热线

13641452962

13641452962
联系人:黄辉
电话:13641452962
传真:
手机:136 4145 2962
邮箱:61925925@qq.com
地址:广州市海珠区远安新街41号905

国际贸易维权指引

发布时间:2020-06-21 12:56:51 丨 浏览次数:204

1国际贸易涉外争议解决方式有哪些?

国际贸易涉外争议主要的争议解决方式有调解、仲裁和诉讼,以

下是主要争议解决方式的简单比较:


2国际贸易如何选择适用法律?

由于适用法律条款不仅涉及合同效力、合同各方的权利义务,而

且涉及合同争议的解决,因此该条款几乎是所有涉外合同的必备条款。

在一般情况下,建议尽量选择台同方最为熟悉的法律作为适用法

律,从雨规避因法律不确定带来的风险,并避免由于选择法律适用难

度高而增加争议解决的成本。lB需要注意的是,合同方对于适用法律

的选择并非都是任意的,有时法律也对此进行了强制性的规定,不得

适用其他法律。如我国《台同法》第―百二十六条规定: “涉外合同

的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,但法律另有规定的除

外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家

的法律。在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外

合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同,适用中华人民

共和国法律。”因此,对于在中华人民共和国境内履行的中外合资经

营企业合同\中外合作经营企业含同、中外合作勘探开发自然资源合

同,必须适用中国法律。


3.国际贸易如何选择仲裁机构?

对于涉外业务的争议解决,争议解决机构和适用法律的不同选择

可能对争议解决的费用成本造成很大的影响,比如,选择境外一流仲

裁机构且适用境外法律的争议解决成本将远高于选择境内仲裁机构且

适用中国法的争议解决成本。另外,对于具备网络仲裁条件的业务,

可以选择网上仲裁,这将在很大程度上降低争议解决的成本。在选择

仲裁机构时,建议在更方便开展争议解决工作的前提下,尽量选择就

近的仲裁机构。但在基于地域方便性选择争议解决管辖机构的同时,

仍需要考虑该争议解决机构所在地域的司法环境以及解决争议的时间

成本和费用成本,在综合考量后作出选择。以下是境内外一些仲裁机

构的简单介绍:


(1)境内仲裁机构

鉴于我国仲裁机构数量众多,各地仲裁机构的办案效率、办案水

平参差不齐,建议在选择争议解决机构时,可以从被最高人民法院纳

入“一站式”国际商事纠纷多元化解决机制的仲裁机构中选择,其中

首批被纳入的仲裁机构有中国国际经济贸易仲裁委员会、深圳国际仲

裁院、上海国际经济贸易仲裁委员会、北京仲裁委员会、中国海事仲

裁委员会。


以下是这5家仲裁机构的基本情况:


(2)境外仲裁机构

对于涉外案件,建议优先选择国内仲裁机构。如必须选择域外国

际仲裁机构,建议从香港国际仲裁中心、新加坡国际仲裁中心、伦敦

国际仲裁院、国际商会仲裁院、美国仲裁协会中进行选择。

以下是这5家仲裁机构的基本情况:


∶黻鲆蹩:h粜翮i


中国国际经济贸易 : 忠部设在北京,并在深圳、上海、天津、 l  中国国际经济贸易仲裁


磔酎^T~~lˇ鬟酬


∶ 香厚旱T货墅广心 i


总部设在香港

(在上海和首尔设有办公室)


香港国际仲裁中心机构


三、典型案例

日。案例一:国际贸易中质量检验条款的重要性

案件简介

2Oα洎彳月们日丿国企蚣司与德国B公司签订《采购合同》,约

定:国企A公司向德国B公司采购燃料级石油焦25000口屯,数量可有

1O%浮动,石油焦的HG指数典型值为36-46。由双方确认的独立

检验人在装货港船上采样检验并出具检验证书,该检测结果是终局的

并对双方有约束力。本合同应当根据美国纽约州当时有效的法律订立、

管辖和解释。双方还就台同履行作了其他约定。


后来,双方在履行合同的过程中出现了纠纷,国企A公司对德国

B公司提起诉讼,称国企A公司按约支付了全部货款,但德国B公司

交付的石油焦HG扌旨数仅为32,严重影响国o`公司在中国市场销售,

构成根本违约。国企A公司有权解除合同,要求德国B公司返还全部

货款,并赔偿国企A公司由此遭受的全部损失。


该案一审法院江苏省高院认为双方当事人在《采购合同》中约定

的石油焦HG丨指数典型值在36-46之间,而德国B公司实际交付的石

油焦HG|指数为32,低于双方约定的HG眭旨数典型值的最低值,不符

合合同约定,因此认定德国B公司构成根本违约并判决宣告《采购合

同》无效。


而二审法院最高院却持不同的观点,最高院认为,首先,从双方

当事人在合同中对石油焦需符合的化学和物理特性规格约定的内容

看,合同对石油焦的受潮率、硫含量、灰含量\挥发物含量、尺寸、

热值、硬度(HG值)等七个方面作出了约定。而从目前事实看,对

于德国B公司交付的石油焦,国企A公司仅认为HG|指数一顼不符合同

约定,而对于其他六项指标,国企A公司并未提出异议。其次,虽然

案涉石油焦HG|指数与含同约定不符,但该扌比石油焦仍然具有使用价

值,因为本案一审审理期间国企A公司为减少损失,经过积极的努力

将案涉石油焦予以转售,且其在就将相关问题至德国B公司的函件中

明确表示该扌比石油焦转售的价格“未低于市场合理价格。”这一事实

说明案涉石油焦是可以以台理价格予以销售的。


最后最高院认为德国B公司交付HG|指数为32的石油焦的行为,

并不构成根本违约。江苏高院认定德国B公司构成根本违约并判决宣

告《采购合同》无效属于适用法律错误。德国B公司对其是否构成根

本违约这一问题的上诉理由成立,最高院予以支持。


案件启示

在上述案例中,正是因为双方在合同中约定了非常详细的质量检

验条款,才使得法院最终认为货物质量虽然有瑕疵,但并不构成根本

违约,这样供货方才避免了要全部退款并承担全部违约责任的风险。


可见,在国际货物贸易合同中货物检验条款相当重要,在约定货

物检验条款时一般要注意以下几个方面:

(1)应该在合同中详细约定货物检验的标准,越详细越有利于争

议解决,如果合同正文篇幅不够,亦可将其列为合同附件;

(2)同时应选择一家权咸的质量检验机构,这样在货物质量发生

争议时可直接委托选择的鉴定机构进行鉴定,提蒿争议解决效率;

(3)应明确检验期限和质量异议期限,以及对货物质量问题的

违约责任作出约定。


2.案例二:国际贸易质量检验风险防范

案件简介

2007年5月18日,中国A公司法定代表人通过电子邮件的方式向

新加坡B公司发出一份订单,要求B公司按照A公司的要求先行购买原

材料,并按具飙\司设计的图纸制作2000Ol牛PCs手机主板电子产品,

产品制成后,由A向B公司支付原材料成本和报酬。A公司还指定由中

国香港C公司代为付款和收货。B公司收到定金后即进行加工,并按照

A公司的要求完成供货,货物共计128O0件,价值209,84O美元,所有

货物皆由C公司的工作人员签收。A公司在指示C公司支付了67,4545O

美元后,未再向B公司支付过任何款项。


为此,B公司对A公司提起诉讼,请求A公司及其法定代表人向B

公司支付制作PC浯机主板电子产品的原材料款和报酬合计266,63169

美元。A公司表明B公司生产的手机主板有质量问题,导纸`公司将主板

交付给下游买家后,制造的手机出现质量问题。A公司提起了反诉,请求

B公司赔偿A公司因产品质量问题所造成的经济损失计人民币12O万元。


一审法院深圳中院认为:尽管A公司提交了其和B公司往来的电

邮、有关质量问题的函件、中国某实验室的分析报告以及证人证言来

证明B公司提供的手机主板存在质量问题,但中国某实验室的分析报

告系A公司单方委托鉴定机构进行的鉴定,样品未经B公司确认,且

该分析报告的样晶仅是RB15OA主板,并不包括RB133A主板,不

能证明B公司生产的手机主板存在质量问题。A公司提交的上述其他

证据也只能证明B公司生产的手机主板加工成手机之后存在质量问题,

不能证明手机的质量问题是手机主板的质量问题导致的。另因手机主

板放置时间较长,必然会影晌至J鉴定结果的准确性,因此目前对手机

主板进行鉴定已无实际意义。基于上述分析,A公司无充分证据证明

B公司生产的手机主板存在质量问题,其无权要求B公司支付质量问

题产生的损失,对A公司以质量问题主张损失的反诉请求不予支持。

二审法院广东省高院维持了原判。


案件启示

买方应注意防范质量检验相关风险,主要包括以下方面:

(1)即便在有快速交易需求的情况下,也应做好货物验收工作,

避免因未经检验而直接转卖等导致难以证明货物存在质量问题;

(2)在合同中对于检验机构、检验期间、检验标准、流程、方

法(包括取样方法)等提前作出约定,避免出现单方抽样并委托机构

鉴定的结果不被认可的情况;

(3)对于不易损坏的产品,可通过随机抽样、妥善封存的方式

保存一定样品,以供出现质量争议时进行检验。


3.案例三:国际贸易结算风险防范

案件简介

2009年1O月,广西南韦`公司(卖方)与香港B公司(买方)在

广交会上签订了出口5O0箱相框、金额为彳O0万港币的合同。但在交

易会过后两个月,B公司仍未开出信用证,而此时,A公司已安排生

产。后来,A公司去电询问对方原因,对方在获知A公司已生产完毕

后,一再解释目前资金短缺,要求予以照顾,把信用证付款改为D/A

9O天付款。A公司考虑到货已各好,若卖给其他客户,一时找不到销

路,会引起积压,故不得不迁就对方,经请示领导同意,改为D/A90

天付款。


于是,A公司将货物安排运往香港,并提交有关单据委托广西南

宁甲银行(托收行)通过香港乙银行(代收行)托收货款。货到香港

后,B公司凭已承兑汇票的单据,提取了货物。但90天期限过后,仍

未见B公司付款,虽经甲银行多次去电催收,但对方总是借故推托。

最终,A公司不仅失去货物,而且货款追收无望,还需要承担银行货

款利息损失。


案件启示

由于信息的非对称性,出口商面临被进口商欺诈的风险,主要包

括进口商的道德风险、业务习惯风险以及进口商的财务风险。


因此,在国际贸易中,出口商应尽量利用合法手段防范和避免进

口商的欺诈丿该等手段包括:

(1)合理利用出口信保

投保出口信用保险可以转嫁出口收汇风险,出口商投保此种险后,

其在托收业务中面临的收汇风险可以安全有效地转移给出口信用保险

机构,出口信用保险能够通过债务追偿减少和挽回企业在出口贸易中

的直接损失。这不仅有利于企业防范\控制和转嫁国际贸易风险,而

且有利于出口企业采取灵活的贸易结算方式,获得更多的贸易机会。

(2)预收部分货款以降低收汇风险

为了确保托收方式下的收汇安全,出口商可以预收一定的预付金,

预付金的比例一股为合同总值的30%。

(3)控制好信用额度

对于信用额度的控制要建立在对方资信的基础上。建议在签订台

同前做好调查,尽可能多地了解合作方,并根据调查以及台作过程的

了解,在信用额度上及时予以调节。对于长期合作\信用状况一直良

好的客户,可以适当地降低预付额度;而对于初次合作或情况不了解

的客户丿可以增加部分比例的预付额度。









Copyright © 2019-2020 广州猎人气网络科技有限公司 版权所有 联系人:黄辉 13641452962 Powered by EyouCms
电 话:13641452962 手 机:136 4145 2962 传 真: 邮箱:61925925@qq.com
地 址:广州市海珠区远安新街41号905
粤ICP备19014810号-1

扫一扫关注微信公众帐号

免费咨询 投诉建议